Notwendig gleich überflüssig
Aus meinem letzten gemeinderätlichen Votum, etwas (was spielt hier keine Rolle) sei etwa so "überflüssig, wie ein Eiswürfel in der Antarktis", machte unser Lokalblatt "notwendig, wie ein Eiswürfel in der Antarktis". Studier: Was ist der Unterschied beider Aussagen? Germanisten werden wohl einen benennen können. Für mich hat beides die selbe Bedeutung. Hilft mir jemand auf die Sprünge?
« Gleichung mit mehreren Unbekannten Demnächst totalitäre Einbürgerungen? »
Die Aussage ist am Ende des Tages gleich. Aber es gibt definitiv einen Unterschied, nur fehlen mir die Fachworte dafür. Die Version der Zeitung gefällt mir besser. Sagt man dem, was da drin steckt, Sarkasmus? Oder Ironie?
Kommentar von Paddy — 6.07.2008 @ 15:24
Weder Sarkasmus, noch Ironie. Eher einfach eine Bildsprache.
Kommentar von Martin Müller — 6.07.2008 @ 19:54
Ob man Wasser in den Rhein trägt oder Eiswürfel in die Antarktis - es ist eine abgewandelte Redewendung und bedeutet sinnlosen Aktionismus
Kommentar von anaximander — 6.07.2008 @ 21:43
OffTopic
Wir werden Calmy-Rey verlieren
Kommentar von anaximander — 6.07.2008 @ 21:47
Eigentlich wollte ich eher auf die Bedeutung von notwendig vs. überflüssig hinaus. Anyway, ob der Abgang CR’s ein Verlust sein wird, können wir erst entscheiden, wenn wir wissen, wer ihr im Amt folgt.
Kommentar von Martin Müller — 6.07.2008 @ 22:10