Religionen schützen?
Via SideEffects bin ich auf das neuste Kapitel in Sachen menschenrechtsverachtender Aktionen des Menschenrechts-UN-rats gestossen. In einer Resolution werden die Staaten aufgefordert, alle Religionen vor Hass und Verunglimpfung zu schützen. In Tat und Wahrheit muss der liberale Rechtsstaat genau das Gegenteil tun: Seinen Bürger, das Individuum, vor dem Hass und den Verunglimpfungen aller Religionen schützen.
« Wyler/Zapfi: Das System und seine Mittel Kartoffeln aus Aegypten als Chance? »
Genau das wäre der Fehler dieser Formulierung: Nicht Gedankenkonstrukte (Religionen) sind vor Hass und Verunglimpfung zu schützen, sondern die Individuen. Das gilt dann allerdings für den religiösen Menschen gleichermassen wie für den nicht-religiösen.
Kommentar von Thomas — 29.03.2008 @ 15:52
Natürlich.
Kommentar von Martin Müller — 29.03.2008 @ 16:05
Juhu, auch ich kann Menschenrechte verletzen
Der UN-Menschenrechtsrat hat in seiner diesjährigen Session eine Resolution gegen die Diffamierung von Religionen verabschiedet [1] [2] [3] Man kann den Text der “Resolution A/HRC/7/L.15″ hier nachlesen.
Interessant dabei: China hat für d…
Kommentar von Varia & Eventualia — 29.03.2008 @ 19:34
Mir schwant Schreckliches, wenn ich die Resolution des Menschenrechts(UN)rats lese. Und wenn ich die EU-Stellungnahme zum 15min-Film lese krieg ich Gänsehaut, aber nicht, weil das Zusammengeschnipsel so entsetzlich ist….
Kommentar von anaximander — 29.03.2008 @ 19:58
Naja, wahrscheinlich lässt sich die erste Lösung…ddie Religion muss geschützt werden…wesentlich leichter umsetzen als ein Schutz des Menschen vor den Religionen. Wir wissen doch alle, dass gern der bequeme Weg gegangen wird, selbst wenn er sich im Nachhinein als falsch herausstellt. Dann werden sich die Herrschaften wohl nochmal zusammensetzen und feststellen, dass sie einen Fehler gemacht haben und erneut diskutieren.
Kommentar von Axel — 16.04.2008 @ 14:00