<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Staatlicher Auftragsdiebstahl</title>
	<link>http://liberalissimus.blogsome.com/2008/02/17/staatlicher-auftragsdiebstahl/</link>
	<description>Liberalismus, Politik und mehr...</description>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 22:44:00 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Martin Müller</title>
		<link>http://liberalissimus.blogsome.com/2008/02/17/staatlicher-auftragsdiebstahl/#comment-324</link>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 20:35:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://liberalissimus.blogsome.com/2008/02/17/staatlicher-auftragsdiebstahl/#comment-324</guid>
					<description>Nein, Sysiphos, selbst wenn es nur meiner Stimme bedarft hätte, mich nicht zu enteignen, so habe ich das entweder demokratisch zu akzeptieren, oder aber mir ein Land zu suchen, das mir a) als Fremden Asyl gewährt und b) mir den mir von meinem Heimatland verwehrten Schutz gewährt.
Ansonsten sind wir uns durchaus einig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Nein, Sysiphos, selbst wenn es nur meiner Stimme bedarft hätte, mich nicht zu enteignen, so habe ich das entweder demokratisch zu akzeptieren, oder aber mir ein Land zu suchen, das mir a) als Fremden Asyl gewährt und b) mir den mir von meinem Heimatland verwehrten Schutz gewährt.<br />
Ansonsten sind wir uns durchaus einig.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: anaximander</title>
		<link>http://liberalissimus.blogsome.com/2008/02/17/staatlicher-auftragsdiebstahl/#comment-322</link>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 18:15:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://liberalissimus.blogsome.com/2008/02/17/staatlicher-auftragsdiebstahl/#comment-322</guid>
					<description>Eine wahrhaft gute Investition hat der BND da getätigt. Die Finanzbürokraten werden ein paar hunderttausend Arbeitsplätze vernichten. Das ist ihnen Lohn genug...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Eine wahrhaft gute Investition hat der BND da getätigt. Die Finanzbürokraten werden ein paar hunderttausend Arbeitsplätze vernichten. Das ist ihnen Lohn genug&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Sisyphos</title>
		<link>http://liberalissimus.blogsome.com/2008/02/17/staatlicher-auftragsdiebstahl/#comment-321</link>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 17:10:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://liberalissimus.blogsome.com/2008/02/17/staatlicher-auftragsdiebstahl/#comment-321</guid>
					<description>Ja, ich sehs ein wenig anders ;-)

Die demorkatische Legitimation ist wichtig, keine Frage. Doch sie ist in meinen Augen eben nicht hinreichend. Wenn zum Beispiel die Gemeidneversammlung mit nur einer Gegenstimme (jener von dir) beschliesst, dich komplett zu enteignen, ist es doch lange nicht legitim, auch wenn der Entscheid &quot;demokrtaisch&quot; zustande kam, oder? Demokratie ist nichts weiteres als die Diktatur der Mehrheit; ich bin ihr gegenüber deswegen auch grundsätzlich skeptisch (nicht unbedingt ablehnend) eingestellt. In Deutschland gibt es gewiss eine Mehrheit die zwar für Umverteilung ist, aber nur eine Minderheit, die diese dann auch tragen muss. Dort hat denn auch die Steuerbalstung Ausmasse angenommen, die unerträglich sind. Dazu kommt, dass diese Belastung dank Progression und Nannystate nur von einer Minderheit getragen wird. Entscheidungen sollten aber nur jene fällen dürfen, die sie dann auch tragen. Ich verstehe die Leute, die das Spielchen nicht länger mitspielen wollen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ja, ich sehs ein wenig anders <img src='http://liberalissimus.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
	<p>Die demorkatische Legitimation ist wichtig, keine Frage. Doch sie ist in meinen Augen eben nicht hinreichend. Wenn zum Beispiel die Gemeidneversammlung mit nur einer Gegenstimme (jener von dir) beschliesst, dich komplett zu enteignen, ist es doch lange nicht legitim, auch wenn der Entscheid &#8220;demokrtaisch&#8221; zustande kam, oder? Demokratie ist nichts weiteres als die Diktatur der Mehrheit; ich bin ihr gegenüber deswegen auch grundsätzlich skeptisch (nicht unbedingt ablehnend) eingestellt. In Deutschland gibt es gewiss eine Mehrheit die zwar für Umverteilung ist, aber nur eine Minderheit, die diese dann auch tragen muss. Dort hat denn auch die Steuerbalstung Ausmasse angenommen, die unerträglich sind. Dazu kommt, dass diese Belastung dank Progression und Nannystate nur von einer Minderheit getragen wird. Entscheidungen sollten aber nur jene fällen dürfen, die sie dann auch tragen. Ich verstehe die Leute, die das Spielchen nicht länger mitspielen wollen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
